女职工孕期遭辞退……湖南高院发布民生司法保证十大典型事例
揭开虚伪剧本背面的流量狂欢——公安机关破获多起“卖惨”摆拍违法典型事例
网络并非法外之地。前不久，四川、广西、湖北等地公安机关连续破获多起运用虚伪视频引流牟利的案子。这些案子以“卖惨”“敌对”“扶贫”等为噱头，编虚伪剧情、立凄惨人设，借机带货敛财。
虚伪助农：苦情戏码隐藏敛财链
“老板，收一下咱们的果子吧，都烂在地里了。”在一个短视频博主镜头中，“果农”衣冠楚楚，泣诉芒果“滞销”。“收买商”在一旁跟拍，以“助农”的名义推销生果。
2023年12月，四川省乐山市公安局网安支队在网络巡查中发现关于这个直播间带货的头绪，经初查到达立案规范。
“剧情演得很夸大，和实际脱节。”乐山市公安局网络安全捍卫支队副支队长龚懿说。2024年3月11日，四川省公安厅指定由乐山市公安局统辖此案，次日正式立案侦查。3月18日，案子被指定由沙湾公安分局担任详细侦查。
沙湾公安分局网安大队副大队长邓海柱说：“‘果农’满脸污泥，不符合常理。并且有一件特别脏破的T恤，在这条视频中穿在残疾老农身上，下一条视频又穿到其他果农身上，连破洞方位都共同，像是重复运用的道具，咱们初步判断是虚伪摆拍视频。”
沙湾公安分局网安大队教导员李毅告知《法治日报》记者，这个账号原名为“大××助农在举动”，粉丝数200多万，主要是在短视频渠道兜销应季生果。犯罪嫌疑人先某摆拍了很多宣称自家果园栽培的芒果、当地现摘的车厘子等，但先某的活动轨道主要在成都和乐山，两地均不产芒果，存在产销脱节。
点开视频，情节有许多相似之处：“果农”中有举动不便的残疾人、儿子沉痾急需用钱的老人家，手捧芒果、敲窗拦车、低微央求，“收买商”动了悲天悯人，协助薄命人处理窘境。
“比照同一时期的不同视频，有显着穿帮的镜头。先某一人分饰两角，上一条是果农，下一条是生果收买商。”李毅介绍说，“账号称号中的‘助农在举动’，简单利诱顾客，先某等人制作、发布这些‘视觉贫穷’视频，只为获取观众的怜惜，打造本身‘助农解困’‘良知商家’仁慈人设，让顾客以为是帮扶农户，事实上是中间商赚差价。”
流量控制：社会议题加工剧本厂
一个以盈利为意图，从事发布虚伪摆拍视频引流的犯罪团伙浮出水面。2024年3月，依据把握头绪，沙湾区公安分局民警捕获以先某为首的团伙成员3人，破获这起虚伪广告案，该团伙涉案金额超400余万元。
经查，犯罪嫌疑人先某等人在多个网络渠道注册账号，安排团队假造发布虚伪信息，拍照虚伪“贫穷”视频以及直播“卖惨”方法进行引流，经过给有关渠道网上店铺代销生果收取佣钱敛财，涉案金额400余万元。
“该团伙注册皮包公司，经过短视频渠道认证伪装成正规企业，运用‘精选联盟’功用展开署理，以每单30%的佣钱敛财。其拍照地广泛攀枝花、海南以及不产芒果的成都，视频中‘剥芒果剥得特别好’的‘果农’实为工作艺人。他们在视频下方挂产品链接之后，客单随机转给经销商，他们赚佣钱。”李毅说。
“实际上，是打着国家精准扶贫的噱头，以虚伪宣扬获取群众的怜惜心。咱们从电商渠道、短视频渠道取证时，触及卖惨的有70多个，带货的有7000多个。”邓海柱说。
现在，该案已移交人民检察院审查起诉。
管理困局：法令含糊叠加取证难
与此同时，广西、安徽等地公安机关破获多起涉灵敏工作集体的虚伪摆拍诽谤案，团伙成员深谙流量暗码，将“阶级敌对”“年纪轻视”“扶贫助农”等社会议题加工成戏剧化抵触。例如，王某溢团伙凭借AI剖析热门，批量生成“外卖骑手与顾客吵架”等体裁剧本，在网上炒作传达。
办案人员坦言，此类案子存在“发现难、取证难、定性难”三重应战，亟须法令、技能、渠道多方协同管理。
“违法视频一旦删去，康复数据困难。”邓海柱说到，在侦查四川案子时，团队需从短视频、电商渠道等调取7000余条带货记载，部分要害视频因被删去导致依据链断裂。此外，涉案人员常运用虚拟IP和境外服务器，追寻资金流向更是难上加难。
现行法令对“虚伪摆拍”的定性仍存含糊地带。例如，广西王某溢团伙制作的视频虽引发社会敌对，但因其未直接欺诈金钱，终究仅被行政处分。武汉魏某假造的流言虽构成企业丢失，但怎么量化“社会危害性”成为争议焦点。
2024年，全国公安机关继续展开“净网2024”专项举动，依法严厉冲击整治各类网络违法犯罪活动，全年共侦查网络违法犯罪案子11.9万余起。其间，针对打乱社会公共秩序的诽谤传谣类违法犯罪活动，公安机关深入展开冲击整治网络流言专项举动，依法严惩“网红”“大V”、MCN组织有安排诽谤炒作等违法犯罪，全年侦查网络流言案子4.2万余起，查办诽谤传谣违法犯罪人员4.7万余人，关停违法违规账号33万余个，整理网络流言信息252万余条。
龚懿说：“咱们会继续展开网络巡查，及时发现违法犯罪头绪。提示广阔顾客在网络购物时保持警惕，细心鉴别商品信息，防止上当受骗。”
莫把灵敏工作集体当引流道具
□ 本报谈论员
假扮外卖骑手卖惨获取怜惜、假造网约车司机与乘客抵触音讯、歹意分布关于快递员的负面流言……近来，公安部分查办一批针对快递员、外卖员、网约车司机等灵敏工作集体虚拟情节、假诽谤言的案子，并对相关违法人员进行了处分。
当时，我国灵敏工作规划已超两亿人，为经济社会高质量展开作出了巨大贡献。其间，快递员、外卖员等新式服务业从业者在保证人们衣食住行等日常日子方面更是发挥了重要作用。但是，正是因为特别的工作性质及较高的社会重视度，相关灵敏工作集体成了某些自媒体和个人用以博眼球的“流量暗码”。
这些以外卖员、快递员等为主角的网络内容或营销悲情故事，或挑起学历、性别敌对，或制作社会惊惧，不断挑动群众心情，更有甚者经过购买水军、控制网络谈论等方法扩展影响力，最终运用直播打赏、带货等手法收割流量利益。如果说虚伪信息是流窜于网络的“乌烟瘴气”，那么针对特定集体的流言、编列则是浸透“傲慢与偏见”的社会毒瘤，不光导致人们对灵敏工作人员产生误解、激化社会矛盾，并且常常与违法犯罪行为严密相连，如触及虚伪宣扬、侵略个人权益、打乱公共秩序、危害商业诺言等。对此，有必要依法严惩。
我国法令法规早已对制作、传达网络流言等虚伪信息的行为作出明确规定。相关部分也屡次展开专项举动、出台相关文件并加大查办力度，近年来环绕灵敏工作集体的虚伪内容得到了有用整治。当然，虚伪信息的管理不可能一蹴即至，跟着新技能、新手法的展开和使用，网络流言等虚伪内容还会以新的方式不断出现。但正所谓“魔高一尺，道高一丈”，针对新出现的网络乱象，管理手法要继续晋级。
在管理过程中，多元协同、构成合力是要害。相关部分要进步制作、传达虚伪内容的违法本钱，构成常态化监管机制，严厉冲击此类违法犯罪行为。渠道要当好内容“守门人”，压实主体职责，强化对特定集体、特定体裁内容的审阅，合理运用算法引荐机制。而关于自媒体等内容创作者而言，要理解流量不等于全部，莫把灵敏工作集体当引流道具，不然必将遭到法令严惩。
来历|法治日报
— 欢迎重视 —
3月11日，公安部网安局、中心网信办告发中心先后发布了涉骑手流言、骑手虚伪摆拍等违法违规典型事例，其间公安部网安局经过官方账号发布10起涉企等范畴流言案子，网民赵某珂散播“外卖员有身体缺点，只能依托双腿送外卖”流言位列其间；而中心网信办告发中心发布“昆明市三部分联合发布2025年第一批网络违法违规典型事例”，19起事例中共有13起假造虚伪信息流言事例，“昆明官渡区某MCN组织，因屡次发布假充外卖骑手虚伪摆拍引流短视频”，成为首个MCN组织摆拍诽谤典型事例。
事例一：艾某假造“酒店产生爆破”流言案。
网民艾某在网络交际渠道假造发布“家人们，这个酒店出事了，产生了爆破”的流言信息，经核实，艾某为获取重视，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对艾某处以行政拘留三日处分。
事例二：古某假造“阿克苏产生地震”流言案
网民古某在短视频渠道假造发布阿克苏产生地震，救灾人员在废墟中展开救援的短视频流言信息，经核实，古某为获取流量，歹意将甘肃省地震新闻报导中的受灾画面编排拼接成阿克苏地震流言信息，发布在短视频渠道，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对古某处以行政罚款叁佰元处分。
事例三：吴某某假造“有人在村里拿刀捅人”流言案
网民吴某某在网络交际渠道假造发布“大晚上的，有人在村里拿刀捅人，我看到有差人巡查”的流言信息，经核实，吴某某为获取重视，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对吴某某处以行政拘留三日处分。
事例四：托某假造“产生交通亡人事端”流言案
网民托某在网络交际渠道假造发布“太严峻了，一辆私家跟运石头的车辆相撞，四个人死了”的流言信息，经核实，托某为获取重视，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对托某处以行政罚款伍佰元处分。
事例五：王某某假造“产生天然气爆破亡人事端”流言案
网民王某某在网络交际渠道假造发布“一个月前，咱们这产生了天然气爆破，方圆500米悉数炸碎了，死了上千人，新闻没报导”的流言信息，经核实，王某某为获取眼球，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对王某某处以行政罚款伍佰元处分。
事例六：盘某某假造“游客自驾逝世”流言案
网民盘某某在网络交际渠道假造发布“刚才在天山托峰景区又发现一具自驾游客的尸身，因产生疾病逝世”的流言信息，经核实，盘某某为获取重视，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对盘某某处以行政罚款伍佰元处分。
事例七：沙某假造“女孩遭强奸致死被抛尸”流言案
网民沙某在网络交际渠道假造发布“咱们小区，发现了一具女孩尸身，被强奸，尸身被抛在了地下室”的流言信息，经核实，沙某为获取重视，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对沙某处以行政罚款伍佰元处分。
事例八：马某某假造“旅游风景区‘宰客’”流言案
网民马某某在网络交际渠道假造发布“新疆的很多旅游风景区最好别去，本地人和外地人去了都要被宰”的流言信息，经核实，马某某为获取重视，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对马某某进行批评教育。
事例九：李某某假造“有人购买汽油自焚”流言案
网民李某某在网络交际渠道假造发布“刚才在加油站周围，有人买了一桶汽油焚烧自焚，都成了火人”的流言信息，经核实，李某某为获取重视，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对李某某进行批评教育。
事例十：张某某假造“新年期间，燃放烟花扰民会被拘留”流言案。
网民张某某在网络交际渠道假造发布“春节期间，燃放烟花扰民会被拘留”的流言信息，经核实，张某某为获取眼球，发布未经证明的虚伪言辞，形成不良社会影响。阿克苏地区公安机关依法对张某某进行批评教育。
公安机关提示：互联网不是法外之地，网民应坚持理性考虑，增强防备认识及信息鉴别才能，不信谣、不传谣，不诽谤，一起看护风清气正的网络环境。关于成心假造、传达流言的违法违规行为，公安机关将依法查处，绝不姑息。
来历：阿克苏网警
一、依法办理涉海亮广场打架斗殴案网络流言案事情156起，其间，采纳刑事强制措施2人，行政拘留7人，行政罚款11人，行政正告2人，批判教育135人。
典型事例：高某在警情通报下发布不实谈论
2024年10月18日，武川县网民高某在关于海亮广场打架斗殴事情警情通报下发布不实谈论称“殡仪馆都收到遗体了”。该行为违背《中华人民共和国治安管理处分法》第二十五条第一项之规定，归于虚拟现实打乱公共次序行为，属地公安机关对高某处以行政拘留五日处分。
二、依法办理涉呼和浩特第三监狱招警网络流言案事情51起，行政罚款6人，批判教育45人。
典型事例：邓某发布招警流言
2024年11月26日，赛罕区网民邓某因从事教培职业，为吸粉引流，经过交际渠道发布不实信息称“呼和浩特市第三监狱招聘30名狱警”，误导求职者，打乱相关单位正常工作次序。该行为违背《中华人民共和国治安管理处分法》第二十五条第一项之规定，归于虚拟现实打乱公共次序行为，属地公安机关对邓某处以行政罚款五百元处分。
三、依法办理涉巴彦淖尔市严重刑事案件网络流言案事情23起，行政罚款1人，行政正告1人，批判教育21人。
典型事例：张某某假造五原县命案原因
2025年2月8日，土默特左旗网民张某某为博眼球，在交际渠道发布涉巴彦淖尔市五原县严重刑事案件流言称“巴彦淖尔五原县杀人案和和林格尔机场欠薪有关”。该行为违背《中华人民共和国治安管理处分法》第二十五条第一项之规定，归于虚拟现实打乱公共次序行为，属地公安机关对张某某处以行政罚款三百元处分。
四、依法办理涉呼和浩特市托克托县地震网络流言案事情10起，行政罚款4人，批判教育6人。
典型事例：贺某某假造预知呼市有地震流言
2024年10月30日，网民贺某某为获取眼球、招引重视，在短视频渠道发布关于托克托县地震相关信息称“昨日就知道今天有地震，4.1级，怕引起不必要的惊惧，所以没说”，谎报能预知地震。该行为违背《中华人民共和国治安管理处分法》第二十五条第一项之规定，属地公安机关对贺某某处以行政罚款三百元处分。
校正：杨艳
审阅：王兴宇 任彦荣
监审：刘蕾
总监审：王水泉湖北孝感警方发布5起网络流言典型事例
新疆阿克苏地区公安机关发布冲击整治网络流言10起典型事例
事例一：依法查办网民徐某某假造传达网络流言案
2025年1月23日，网民徐某某为博眼球在网上歹意假造流言信息并进行传达，形成社会不良影响。
现在，克拉玛依区公安分局已依法给予行政罚款处分。
事例二：依法查办网民冀某某假造传达网络流言案
2025年1月12日，网民冀某某出于向网友夸耀的意图，在网上假造并发布流言信息，形成社会不良影响。
现在，高新区公安分局依法对冀某某进行了教育训诫。
事例三：依法查办网民王某某假造网络流言案
2025年1月25日，网民王某某不满当地教育方针，在网上发布流言信息，形成社会不良影响。
现在，克拉玛依区公安分局依法对王某某进行了教育训诫。
事例四：依法查办网民殷某某假造传达网络流言案
2025年2月6日，网民殷某某为获取网民重视，故意假造流言信息并进行传达，形成社会不良影响。
现在，克拉玛依区公安分局依法对殷某某进行了教育训诫。
网警提示：